お金のキャリア

シアーズのランパートは、アナリストの疑いではなく、ランズエンドをスピンオフします

どの映画を見るべきですか?
 

シアーズ

先週、 シアーズホールディングス株式会社 (NASDAQ:SHLD)は、ランズエンドユニットをスピンオフし、投資家に収益性の高い衣料品ブランドを提供する計画があることを発表しました。シアーズの株式は発表後に獲得したが、現在アナリストは投資家に分配は株主にとって良いかもしれないと警告しているが、それは債権者とシアーズの将来の財務見通しにとって良い前兆ではない。 Belus CapitalAdvisorsのアナリストは語った ロイター 金曜日、「シアーズは着実に衰退しています。彼らは本質的に体の部分を売っているので、今日も生き続けています。」

インペリアルキャピタルLLCのアナリストであるメアリーロスギルバートは、 ブルームバーグ 月曜日に、「これは株主にとっては有利ですが、債権者にとっては有害です。これらの収益性の高いビジネス、これらの現金を生み出すビジネスを売却またはスピンオフすると、シアーズでの損失が大きくなります。」

デビー・クラーク・ベリチックは何歳ですか

したがって、このようなスピンオフの真の長所と短所を比較検討することは困難です。ランズエンドは収益性を維持し、投資家に最終的に興奮する何かを与えるでしょうが、アナリストは、この動きがCEOのエディよりも少ない資本を生み出す可能性があると信じています。ランパートは、荒廃した店舗内の消費者の需要が減少する中、現金を燃やすサイクルを永続させると予想しています。ランパートは、戦略を次々と調整し、戦略を次々と調整することで知られており、別の戦略を選択するときに戦略を放棄します。業界筋は、これらの進行中の改修がどれほど生産的であるかを疑問視し続けています。

ランパートは現在、彼が9年間支配してきた会社の48%の株式を保有していますが、アナリストは、特に2013年に会社の指揮を執ったときに小売業の経歴がなく、シアーズの売上が引き続き減少しているため、彼の決定の多くに依然として問題を抱えています。 。

CEOは、チェーンの2000店舗に十分に投資できず、代わりに有利な場所を次のような企業に売却したことで批判されています。 一般的な成長特性 。しかしながら、 ブルームバーグ シアーズのスポークスマンであるハワード・レイフスは、電子メールで次のように述べていると報告しています。「会社の将来と変革に投資していないと言うのは公平ではありません。店舗への投資が必要な場合もありますが、従来の小売業者をより競争力のある小売業者に変えるには不十分です。」

マイク・ゴリツの価値はいくらですか

それにもかかわらず、シアーズは現在6年間の収益の減少に苦しんでおり、2012年には、シアーズの店舗に1平方フィートあたり約1.51ドル、Kmartの店舗に1.04ドルしか費やしていませんでした。 ホームデポ (NYSE:HD)および メイシーズ (NYSE:M)、 それぞれ5.56ドルと6.25ドルを費やしています。ランパートは投資する代わりに、資産を売却し、2o12で地元とアウトレットストアを分割し、今年初めにシアーズカナダのシアーズの株式の一部をスピンオフしました。これらの売上が生産的であるのか、それとも会社の避けられない将来の落ち込みを遅らせるだけなのかはまだ不明です。

ランパートはまた、彼が利益を復活させることができることを証明することができませんでした。 ブルームバーグ シアーズの事業は過去7四半期のうち6四半期に現金を消費しており、CEOは資産の売却から現金を受け取っているにもかかわらず、店内売上を改善する兆しを見せていないと報告しています。ミシガン大学のエリック・ゴードン教授は、次のように述べています。彼はウサギを帽子から引き抜くための時間が不足しています。彼は店で売り上げを上げ始めなければならないでしょう。」

CEOは、シアーズが長期的な価値の創造に焦点を合わせていると主張し続けており、ランズエンドのスピンオフはそれをサポートするだけですが、投資家も短期的な価値に関心があり、ランパートは現在、会社を別々に分割する幹部を持っていますオペレーティングユニット。

何人の息子がnflにハウィーロングを持っていますか

インサイトへの投資: シアーズストックは好転を見ることができますか?